■ 진행 : 김정아 앵커
■ 출연 : 강선우 / 전 더불어민주당 부 대변인, 이준석 / 전 바른미래당 최고위원
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.
[앵커]
사실상 유시민 노무현재단 이사장과 검찰의 전면전이 시작된 듯 보입니다. 최근 유 이사장은 조국 전 장관 지명 전 검찰이 내사를 했다 이렇게 주장했었는데요. 이에 대검찰청은 내사는 없었다, 허위 주장의 근거를 밝히라고 반박하기도 했었죠. 어제 유시민 이사장이 그 근거라면서 윤 총장의 사석 발언을 공개했는데 강선우 전 더불어민주당 부대변인 그리고 이준석 전 바른미래당 최고위원과 이 내용 짚어보겠습니다. 어서 오십시오.
[인터뷰]
안녕하세요.
[앵커]
어제 유시민 이사장이 밝힌 내사의 근거, 어떤 것들이 있는지 먼저 영상으로 보고 오겠습니다. 유 이사장이 조국 전 장관 지명 전에 검찰이 내사를 했다, 이걸 꾸준히 주장을 해 왔었는데요. 어제 증거를 제시하겠다 이래서 어떤 증거가 나올까 굉장히 관심이 모아졌었거든요. 그런데 어제 내놓은 것은 본인이 들었다는 내용입니다. 어떻게 들으셨습니까?
[강선우]
윤석열 총장이 어떤 대통령을 만날 수 있는 지인에게 그런 이야기를 했다는 거잖아요. 그러니까 조국 전 장관의, 당시 후보자였죠. 그러니까 조국 장관의 임명이 부적절하다. 그러니까 뭔가 대통령의 임명권에 대해서 도전하는 듯한 그런 발언을 했다는 것 아닙니까, 유시민 전 장관이. 그런데 저는 그런 이야기를 듣고 유시민 전 장관 입장에서는, 대통령의 인사권에 도전했다 그렇게 해서 뭔가 감정적으로 화가 나고 부적절하다고 느낄 수 있다고는 생각합니다.
그런데 이 이야기가 뭔가 내사에 대한 증거로 나온 거잖아요. 그렇다면 이게 내사에 대한 내용이 대화 자체에 있었느냐. 거기서 저는 내사에 대한 직접적인 워딩도 찾아볼 수가 없었거든요. 그러면 많이들 기다렸습니다, 지지자들도. 그러니까 검찰을 상대로 하는 거니까 굉장히 구체적인 증거가 나오지 않을까. 녹취라든가 녹음이라든지 아니면 문건이라든지.
[앵커]
아니면 그 전해 주신 분이 직접 나와서 얘기를 하시거나.
[강선우]
아니면 최소한 음성을 변조해서 들려준다거나 그 정도 수준을 기대를 했는데 그 기대에는 많이 못 미쳤고 그리고 내용 자체도 내사와는 직접적인 관련이 없는 내용이 아니었나 그렇게 생각합니다.
[앵커]
어제 공개를 예를 들어서 녹취가 있는데 안 한 걸까요, 아니면 없는 걸까요? 어떻게 보십니까?
[강선우]
글쎄요. 저는 개인적으로 조심스럽습니다마는 없지 않을까라는 생각이 듭니다. 사인 간에 나눴던 이야기를 녹취를 한다는 것 그 자체도 부적절하지 않습니까? 그래서 아마도 본인이 전해 들은 건 사실인 것 같아요. 없는 이야기를 만들지는 않았을 텐데 그렇다면 그 전한 자체가 내사에 대한 증거가 될 수 있느냐, 그건 아니라고 봅니다.
[앵커]
이준석 최고 위원은 어떻게 보십니까?
[이준석]
사실 8월 2일에 임명이 된 이후에 27일 이전에 있었던 일이라고 시기가 특정되었기 때문에 저는 그렇다면 윤석열 총장 본인도 특수수사통 아니겠습니까? 그렇다면 단순히 언론에 나온 사실들만으로도 예를 들어 투자 관계나 이런 것들이 그때 보도됐던 시기거든요. 그것만으로도 이 사태의 심각성을 파악할 수도 있었던 것이고. 내사를 했느냐 안 했느냐 같은 경우 구체적으로 언급도 하지 않았어요. 그리고 유시민 이사장이 스스로 발 빼듯이 내사하는 것 자체가 문제가 되지도 않는다는 말을 했고 내사 자... (중략)
▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0101_201910301212485666
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424
